Hispanopost conversó con el abogado penalista Mario Amoretti para analizar el caso del ex Presidente de Perú Ollanta Humala y de su esposa Nadine Heredia, quienes hoy están presos como medida preventiva para asegurar la investigación que se les sigue por lavado de activos.
Para Amoretti, ex Decano del Colegio de Abogados de Lima, no existe el peligro de fuga de Humala y Heredia porque no han incumplido las reglas de conducta que les fijó el juez, ellos han concurrido a todas las citaciones impartidas por el juez durante su comparecencia restringida. Considero que hay una gran falla de parte del juez y espero que la sala modifique esta resolución, indicó.
El Magister en Ciencias Penales y especialista en prisión preventiva aseguró que frente a la presión mediática el juez ha accedido al pedido del fiscal pero sin darle el sustento. Agregó que el Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Suprema considera que el peligro procesal de fuga debiera estar centrado en los fundamentos para disponer privación de libertad preventivamente a alguien sometido a un proceso.
Amoretti recordó que en Perú existen cerca de 84 mil presos y que el 50% tiene prisión preventiva. Dijo incluso que Humala y Heredia podrían pasar casi cerca de 5 años en este proceso, en privación de libertad.
Recordemos que el ex Presidente y la ex Primera Dama de Perú se encuentran en prisión preventiva por 18 meses tras la decisión del juez Richard Concepción Carhuancho en respuesta al pedido del fiscal de lavado de activos Germán Juárez Atoche, que los investiga por presuntamente haber recibido dinero de Venezuela y de las empresas brasileñas Odebrecht y OAS, para las campañas electorales de 2006 y 2011.
