El ex candidato presidencial y ex gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski insistió que la alternativa electoral es la más viable para buscar el cambio político a la crisis que atraviesa Venezuela.
«Hoy seguimos vivos como oposición política porque en 2015 derrotamos a un régimen que desde ese día tuvo que asumirse como una minoría. Eso es tan innegable como que en una dictadura nunca habrá condiciones ideales para la lucha democrática. No las hubo en Checoslovaquia. No las hubo en Sudáfrica. Nos las hubo en Chile. No las hubo en 2015 y ganamos, pero también nos negamos a asumir las que pretendieron imponer en la payasada del 20 de mayo de 2018 que nadie reconoce», escribió en su artículo de opinión para El País de España.
«No habrá condiciones ideales, pero podemos hacer cuanto esté a nuestro alcance para conseguir las condiciones mínimas que muevan el tablero interno», agregó.
Para Capriles, el reto de la oposición «es generar esas condiciones para que tenga lugar un hecho político real que rompa la inercia perversa en que estamos. En dos platos: tenemos que generar nuestro escenario ideal y dar con alguna alternativa, obligando a la dictadura a jugar en nuestro tablero. ¿Y cuál es ese hecho? Duélale a quien le duela, unas elecciones o, al menos, la búsqueda de condiciones mínimas para decidir si participamos o no en ese proceso».
Argumenta que ir a los comicios es la posibilidad más realista que se presenta puesto que la negociación para una salida de Maduro, el quiebre militar y la presión popular no tienen viabilidad en este momento.
«Tras una derrota popular, Maduro quedaría en una posición que lo obligaría a considerar la negociación e incluso la huida. Y si superamos el ventajismo (porque lo habrá), la Fuerza Armada tendría un incentivo para defender los resultados y canalizar una transición que los afecte lo menos posible. Todo con nuestros aliados en alerta ante cualquier agresión que exija una respuesta de otro tipo», aseguró.
Advirtió a la actual dirigencia opositora, dirigida por Juan Guaidó que «una mala decisión puede demorar durante más años el cambio en Venezuela. Y ya van muchos años de extravío. Aciertos y desaciertos». «La experiencia ha de servirnos para las decisiones», concluyó.