Por Julio Ligorría *
Una recia polémica desata en Guatemala, desde hace varias semanas, la novela histórica Tiempos Recios, del laureado escritor Mario Vargas Llosa. Tan grande ha sido la agitación, que el debate en corrillos públicos guatemaltecos ha llegado a poner en duda la historia oficial sobre la ideología política del presidente Jacobo Arbenz Guzmán, presidente de 1951 a 1954.
La historia moderna relata que Arbenz cayó por su vinculación con el comunismo. Sin embargo, Vargas Llosa coincide con otros autores como Stephen Kinzer y su Fruta Amarga, en que las razones reales del derrocamiento armado está en las reformas que Arbenz pretendía poner en marcha luego del primer gobierno de la revolución, de Juan José Arévalo, reformas que afectaban los intereses de la United Fruit Company, empresa norteamericana en la que tenían cercanos intereses el secretario de Estado y el jefe de la CIA de aquella época, los hermanos John y Allan Dulles, su subsecretario de Estado para Latinoamérica John Moors que había sido presidente de la frutera y Ed Witman lobista de la empresa que era el esposo de la secretaria del Presidente Eisenhower.
Una reforma agraria vista desde la óptica mágica del laureado Vargas Llosa ha elevado el tono de la discusión sobre uno de los parteaguas históricos de la Guatemala del siglo XX. Le ha valido al autor ser criticado acremente por la derecha tradicional del país, cuya justificación durante mucho tiempo fue la lucha contra el comunismo y, concretamente, contra todo aquello que atentara contra los privilegios y la existencia de una propiedad privada a ultranza, muchas veces, sin respaldo ni justificación de origen.
Debo confesar que yo mismo fui en mis inicios como ensayista, hace ya cuarenta años, un anticomunista visceral, posición que con el tiempo se fue moderando hasta modelar al demócrata liberal promotor del dialogo que soy hoy día, aunque siempre firme contra el totalitarismo comunista.
No me cabe la menor duda que si alguien es auténtico, genuino y totalmente honesto y coherente con los valores y principios liberales, es Vargas Llosa. Su altura intelectual le ha convertido en uno de los iconos de la lengua española universal y a lo largo de los años, ha sido admirado por hombres y mujeres de todas las corrientes ideológicas.
Pero más que admiración, al autor peruano lo rodea ahora un torbellino donde se cuestionan detalles históricos valiosos pero que no son suficientes para descalificar y rechazar la revisión novelada de un pasaje de la historia guatemalteca. No es un tratado de historia como tal y si omiten algunas piezas que para unos son clave y para otros no, el juicio crítico sobre la obra y sus conclusiones debe ser justo: no es un tratado de historia, sino una revisión e interpretación de algunos hechos para dar pie a una novela.
La critica y el enfrentamiento que ha surgido a partir de esta novela, magistralmente escrita como suele ser la obra de Vargas Llosa, es porque la polarización de la sociedad y el enfrentamiento entre corrientes ideológicas antagónicas busca provocar una revisión de la historia que hasta ahora, no se había querido tomar muy en serio.
El argumento de la imprecisión de datos acotados por una novela es tan frágil como el esfuerzo que se pudiera hacer para tratar de convertir a Tiempos Recios en un compendio incuestionable de historia.
En cualquier caso, hay que tener el carácter y la conciencia suficiente para entender que la línea entre la realidad y la ficción puede ser casi invisible en una obra literaria y ello no implica la profunda re concepción de la historia.
Ni quienes tenemos una percepción y un fundamento liberal por convicción, ni quienes abrazan las corrientes liberales, debemos perder el piso. Discutir destructivamente y acusar a la sociedad guatemalteca como una subyugada, no cambiará el curso de la historia. Abrirá, eso sí, nueva heridas sobre las cuales un ejercicio novelístico como el de Mario Vargas Llosa, llama a revisión. Y éste ejercicio, por supuesto, se realizará sin el rigor de la disciplina de los historiadores pues hoy depende más que nada de la perspectiva que cada quien use para recabar información, entenderla y sacar desde allí sus conclusiones.
Los Tiempos Recios van mucho más allá. En la obra, plantean un discurso más que interesante que propone otra interpretación de la historia desde la óptica de la estética literaria. Para los ciudadanos, llama a ejercitar el criterio analítico y, quizá, replantear sus creencias.
Concluyo en lo siguiente: las novelas históricas tienen una maravillosa virtud: llaman a la revisión de momentos específicos para que todos profundicemos en lo que los protagonistas viven. Tiempos Recios no es la excepción y ha de nutrir el imaginario guatemalteco.
Mi libro favorito 1: https://www.amazon.es/Guatemala-frente-espejo-Ligorr%C3%ADa-Carballido-ebook/dp/B07MG871TR
Mi libro favorito 2 : https://www.amazon.es/Crisis-administración-Julio-Ligorr%C3%ADa-Carballido-ebook/dp/B01I7AMDHC
Sigueme en: https://www.julioligorria.com
Twitter: @JulioLigorriaC
Facebook: Julio Ligorria C
Mi empresa favorita: https://www.interimagelat.com
Entrevista histórica: https://www.abc.es/internacional/abci-exembajador-guatemala-eeuu-giammattei-puede-punto-inflexion-historia-pais-201908220105_noticia.html
Reporte de tu interés: http://www.elblogdemontaner.com/la-importancia-del-ex-embajador-julio-ligorria/
Reporte de interés: https://www.enlacejudio.com/2014/09/25/guatemala-se-solidariza-con-israel/
Con Justicia: https://www.eluniverso.com/noticias/2018/06/15/nota/6812387/exembajador-julio-ligorria-gana-juicio-espana
Democracia: https://elpais.com/internacional/2015/07/26/actualidad/1437934584_222600.html
Riesgo: https://republica.gt/2019/06/03/julio-ligorria-madrid-mi-profesion-es-de-alto-riesgo/
Biografía: https://www.youtube.com/watch?v=7HnOXLkVAo4
